评论 || 走向“台面”,汽车改装亟待“松绑”

发布日期:2026-05-08· 中国汽车报网 蒋尤 编辑:万莹
蒋尤 编辑:万莹

随着汽车消费市场的持续升级,个性化、场景化需求正成为驱动行业发展的新引擎。当汽车不再是单纯的代步工具,而是成为消费者表达自我、彰显个性的载体,滞后的汽车改装法规,正逐渐成为限制消费者发挥改装空间和制约汽车后市场发展的瓶颈,亟待适度放宽,为开拓后市场空间扫清障碍。
中研普华产业研究院数据显示,2025年中国改装车市场规模已突破1600亿元,2026年第一季度同比增长23.5%,远超汽车后市场整体增速。从消费结构看,外观改装占比42%、内饰升级占比31%、性能调校占比18%、智能科技改装占比9%,构成四大核心板块。行业已从非法改装的灰色地带全面转向合规化、专业化、个性化的阳光赛道。
但从执法层面看,现行改装法规仍以从严管控为主,虽经2022年《机动车登记规定》、2025年《机动车安全技术检验规程》两次优化,放宽了部分外观、内饰改装项目,但与整车市场的发展相比明显滞后。这不仅让车主陷入“想改不敢改”的困境,也严重制约了汽车后市场的消费潜力与产业活力。
汽车后市场是汽车产业的重要组成部分,而改装产业则是后市场多元化发展的核心增长点。放宽限制、适当“松绑”,让汽车改装从“地下”走向“台面”,既是顺应市场需求的必然选择,也是释放消费活力、推动产业升级的重要举措。
当前,我国汽车保有量已达3.66亿辆,汽车市场进入存量竞争时代,后市场成为拉动行业增长的关键力量。但受滞后法规影响,我国汽车改装渗透率不足5%,远低于美国的约28%,大量改装需求被抑制,产业多元化发展空间受限。而欧美日等成熟市场,通过分级分类管理、明确合规边界,既保障了行车安全,也推动了改装产业成为千亿元级正规产业,形成了成熟的产业链与汽车文化,这为我国提供了宝贵的借鉴经验。
当然,放宽汽车改装法规,并非放任不管,而是要坚持“疏堵结合、分级管控”的原则,在保障行车安全与公共利益的前提下,可借鉴欧美日成熟市场经验,结合我国市场实际,给予行业更清晰的发展指引和更充足的发展空间。
其一,完善法规认证体系。我国可加速制定低、中、高风险改装分级标准:将车身改色、同尺寸轮毂更换、露营适配性加装等低风险项目纳入免备案范围,参考日本“指定改装零件”制度,发布无需申报的合规改装件清单,让车主改得放心;对刹车升级、悬挂微调等中风险改装简化备案流程,推行“交管12123”线上备案全国通用,消除地方“土政策”导致的标准不一问题;对动力改装等高危项目借鉴德国严苛监管经验,明确禁止上路,仅允许赛道专用改装通过专项审批并在封闭场地使用。
其二,培育正规产业生态。就像美国主机厂普遍与专属改装厂深度合作,推出易改装车型并提供配套支持一样,我国可鼓励车企借鉴日产Nismo、德国ABT等合作模式,推出官方改装套件,由4S店承接改装服务并提供原厂质保,消除车主“改装影响质保”的顾虑。
其三,释放市场与文化活力,吸纳欧美“场景化放宽+文化引导”经验。结合方盒子车型带动的露营、越野需求,可参考美国宾夕法尼亚州场景化改装差异化管理经验,针对性放宽露营专用行李架、越野防护装置等改装限制,推动改装产业与文旅、赛事领域深度融合,打造专业展会,培育正向改装文化。同时,可建立改装件合规认证体系,发布白名单并打击三无劣质产品,既保障安全又为合规企业提供发展空间。
其四,搭建全国统一改装信息平台,实现车管所、年检站、保险公司、改装企业联网,使改装信息可追溯可查询,为保险理赔、监管执法提供支撑,破解“改装出险拒赔”的行业痛点。
汽车改装市场的健康发展,离不开法规的引导与保障。当前,我国已将汽车改装纳入国家促消费战略,2026年也被业内视为中国汽车定制改装行业的里程碑之年。适度放宽改装法规,不仅能破解车主的改装烦恼,更能激活汽车后市场的巨大消费潜力,推动改装产业从“地下灰色地带”走向规范化、规模化,带动零部件生产、改装服务等相关产业发展,释放经济新活力。
顺应消费升级趋势,放宽汽车改装法规,既是对市场需求的积极回应,也是推动汽车产业高质量发展的重要抓手。期待相关部门加快法规完善步伐,优化监管模式,平衡安全与创新,让改装产业真正成为汽车后市场的新增长点,为汽车产业发展注入持久动力,让消费者的个性化需求得到充分满足,让汽车文化在合规发展中焕发新的生机。

热门推荐