电动汽车联盟15年:见证中国新能源汽车从起步到领跑 ——独家专访电动汽车联盟理事长、中国汽车工程学会副理事长兼秘书长侯福深

发布日期:2026-04-22· 中国汽车报网 冯英杰 编辑:冯英杰
冯英杰 编辑:冯英杰

2026年是“十五五”开局之年,全国两会为汽车产业定下“高质量发展”主基调。“深入整治内卷式竞争”“加速自动驾驶商业化落地”“推动从产品出海向技术+标准+生态协同出海质变”……一系列核心议题的提出,标志着中国汽车产业正站在从规模扩张向质量跃迁的关键路口。
这一年,也是电动汽车产业技术创新战略联盟成立15周年之际。从2010年国务院将新能源汽车列为七大战略性新兴产业之一,到如今中国新能源汽车产销连续多年位居全球第一,电动汽车联盟见证并推动了中国新能源汽车从“萌芽探索”到“全球领跑”的历史性跨越。15年间,电动汽车联盟从13家发起单位扩大到130家成员单位,探索并构建了“联合投入、成果共享”的协同创新模式,真正打破了企业之间的技术壁垒,合纵连横,为中国新能源汽车产业崛起提供了坚实的技术支撑。
站在这一历史节点,《中国汽车报》日前专访了电动汽车联盟理事长、中国汽车工程学会副理事长兼秘书长侯福深,回望来时路,探寻汽车强国新路径。
联盟是机制创新与产业需求结合的典范
《中国汽车报》:电动汽车联盟在成立之初便设立了“共同投入,成果共享”的协同创新机制,这在当时对打破企业壁垒,合纵连横方面起到了怎样的关键作用?15年后回头看,这一机制最让您感到自豪的成果是什么?
侯福深:2010年11月23日,国务院发布《关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》,将新能源汽车列为七大战略性新兴产业之一。同年12月,中国汽车工程学会牵头12家单位共同成立电动汽车联盟。电动汽车联盟成立之时,我国新能源汽车产业正处于“萌芽期”。那时一个很现实的困境是:国内单个企业的研发投入有限,技术储备不足,而国外巨头已经在三电领域形成了专利和标准壁垒。如果每家车企、每个零部件厂都关起门来自己干,不仅周期长、成本高,而且很可能重复“低水平建设”,根本无法形成合力。
因此,电动汽车联盟从成立之初就确立了“共同投入、成果共享”的机制。这个机制的核心作用,就是将整车企业、零部件企业、科研院所的力量真正拧成一股绳,实实在在的共同出资、共同研发、共同享用成果。
一个典型案例是联盟于2011年牵头承担的国家863项目“下一代高性能纯电动轿车动力系统技术平台研发”。这个项目首次把一汽、上汽、长安、吉利、奇瑞、江淮6家整车企业团结起来,联合中国汽研、清华大学、同济大学等近20家单位,在集中式和分布式高性能纯电动轿车样车、高性能三元材料动力电池系统、集中式电驱动系统、高效热泵空调系统、轮毂/轮边电机系统等投入大、风险高、单个企业不敢轻易下注的领域,共同攻关、风险共担、成果共享,大大缩短了研发周期,也避免了社会资源的重复浪费。
15年后再回头看,这一机制最让我感到自豪的成果,并不是某项单一的技术突破,而是我们建立了一套可持续、可复制的协同创新范式。具体来说,有三个方面:
第一,实实在在的技术成果和产业转化。联盟累计牵头承担了5项国家重大科技项目,组织了88项行业共性技术课题,发布超过100项团体标准。在电动化整车平台、高性能动力电池、分布式电驱动、高效热管理、动力电池热失控安全等领域形成了大量的技术成果,并成功转化为量产产品,这是联合研发机制下结出的丰硕果实。
第二,培育了一批有竞争力的骨干企业。通过国家项目、共性课题的承担及经费支持,联盟培育和支持了南京奥特佳、比克电池、上海电驱动、精进电动等一批优秀企业发展,为中国新能源汽车产业链的自主可控提供了关键支撑。
第三,形成了一种“抱团创新”的行业文化。以前企业之间更多是防备和竞争,现在大家习惯了在联盟平台上先合作攻克共性技术,再到市场上进行差异化竞争。这种竞合关系的建立,比任何单项技术都更宝贵。
电动汽车联盟见证并推动了中国新能源汽车从“单打独斗”到“协同创新”、从“起步”到“领跑”的历史性跨越。而“共同投入、成果共享”这8个字,就是这段发展历程最凝炼的注脚。
聚焦前沿技术,破解共性难题
《中国汽车报》:我们获悉,前几日的电动汽车联盟四届四次理事会批准成立了4个新的工作组,请问设立这些工作组的初衷是什么?这些工作组是如何发挥作用的?能否以具体的案例说明?
侯福深:这个问题切中了联盟工作的核心抓手。
电动汽车联盟作为跨行业、跨领域的协同创新平台,我们的使命是打通技术、标准、产业链和政策的壁垒。但新能源汽车技术链条长、涉及学科广,单一的大平台很难深入解决每个细分领域的“卡脖子”问题或共性技术难题。因此,我们按照“专业聚焦、精准发力”的原则,先后成立了动力电池、电驱动、充换电设施、智能底盘等多个专业技术工作组。每个工作组都由该领域的龙头企业、顶尖高校和研究机构的专家组成,目标是让最懂技术的人在一起,共同解决最棘手的问题。
以智能底盘工作组为例。智能底盘是决定车辆行驶安全、操控体验和自动驾驶落地的关键,尤其是线控制动、线控转向等新技术,过去长期被国外供应商主导。智能底盘工作组自2021年成立以后,围绕技术路线图研究、标准法规预研、共性技术攻关、跨产业协同等4个维度开展了大量工作。该工作组成功推动在《乘用车制动系统技术要求及试验方法》等强制性国家标准中,新增了对ETBS电子控制单元、电机响应、备份制动等关键技术要求,填补了相关标准空白,为国内ETBS产品的合规开发和上车应用提供了明确的标准依据。
我们不再仅仅关注解决眼前“卡脖子”的问题,更开始系统性地为汽车产业储备下一代底层技术能力。通过联合航空、通信、量子计算等跨领域力量,希望让汽车真正成为承载前沿科技创新的平台载体,推动中国汽车产业技术跃升。
推动“汽车+消防”跨界合作
《中国汽车报》:近年来,电动汽车联盟与消防领域开展了深度跨界合作,成立了新能源汽车与储能消防安全联合创新中心。这种“汽车+消防”的跨界模式是如何产生的?在提升新能源汽车安全标准和应急救援能力方面,取得了哪些进展?
侯福深:这个跨界合作的起点,其实来自一个非常现实的行业痛点。随着新能源汽车保有量的不断增长,车辆起火事故时有发生,社会关注度很高。但传统的汽车安全标准主要关注车辆本身的防火、防热失控设计,而消防救援部门在实战中面临的是另一套难题。比如,电动车起火后如何快速判断电池类型?高压系统如何安全断电?用什么灭火剂最有效?事故车在灭火后如何防止复燃?这些涉及应急救援的问题,单靠汽车行业闭门造车无法解决。
联盟自2013年起,与中国消防协会、应急管理部上海消防研究所建立“汽车+消防”协同创新机制,共同围绕新能源汽车与储能消防安全开展合作,围绕动力电池热失控、电动汽车应急救援规程、专用自动灭火装置开发、动力电池梯次利用储能电站火灾风险评估及应急预案援救等内容,在国家项目攻关、共性技术研究、团体标准研制及学术交流方面开展了大量的工作,形成了一批研究成果,打造了“汽车+消防”跨行业跨领域的合作典范。这一跨界合作,不仅填补了从“车辆安全设计”到“事故应急救援”之间的空白地带,更重要的是建立了一种跨行业协同创新的常态化机制。未来,我们还将进一步拓展到储能电站消防安全、电池回收过程中的安全处置等领域,让安全标准真正贯穿新能源汽车的全生命周期。
向构建全球新型汽车产业生态的创新推动者和资源组织者转型
《中国汽车报》:中国新能源汽车产业蓬勃发展,技术和产业都在引领全球发展。以前则需要“抱团取暖”,现在企业都在“单打独斗”,联盟的历史使命、定位和工作方向,是否发生了变化?面向下一个15年,联盟有什么样的规划?将采取哪些新的举措保持可持续发展?
侯福深:这个问题直指联盟存在的根本价值,也是我们最近在15周年理事会上讨论最热烈的话题。
联盟的使命没有变,但我们的角色和工作方式必须变。过去企业需要“抱团取暖”,是因为技术不熟、供应链不稳、标准缺失,大家合起来能活下去;现在产业强大了,头部企业确实有能力“单打独斗”,但联盟不是因此就没用了,而是要从“抱团取暖”升级为“抱团攻高、抱团出海、抱团定标准”。
联盟的定位始终没有变——“产学研用协同创新的连接器”。但工作方向发生了三个明显转变。一是从“补短板”到“布长板”,过去重点是解决“卡脖子”的共性短板,现在重点是布局下一代长板技术,比如具身智能、智能底盘、车载光通信等;二是从“建国内标准”到“推国际标准”,过去团体标准主要服务国内产业,现在要主动对接国际企业和国际机构,将中国技术路线变成国际选项,让我们的技术走出去,被认可;三是从“降成本”到“创生态”,过去联盟帮着大家降本增效,现在更重要的是构建技术、数据、人才、出海协同的新生态,让单打独斗的企业也能在这个生态里借力。
站在成立15周年的节点上,我们制定了联盟未来发展规划:电动汽车联盟需要从一个专注于电动汽车技术突破的行业组织,转型为一个面向未来的、跨领域协同的、致力于构建全球新型汽车产业生态的创新推动者和资源组织者。具体到未来5~10年,联盟将重点聚焦具身智能、飞行汽车、车载光通信、量子技术等前瞻领域,推动这些技术与汽车产业深度融合。同时,联盟将不断识别前沿技术方向,创新组织机制,探索“揭榜挂帅”“成果共享”“标准互认”等灵活高效的协作模式,降低跨界创新的门槛。此外,联盟也将扩大国际交流与合作,持续推动中国技术、中国标准、中国生态“抱团出海”,让中国方案成为全球汽车产业变革的重要力量。
电动汽车联盟将始终保持专业、务实的底色,做企业想做但做不成的“公共平台”,助力中国汽车产业从“技术领先”迈向“全球规则制定者”。

热门推荐